Wednesday, November 16, 2016

El Nuevo Constitución de Ecuador


El Nuevo Constitución de Ecuador


         Este artículo trata de la Carta Magna de Ecuador y cómo el gobierno ha decidido hacer enmiendas a la constitución sin un referéndum. El gobierno quiere reformar 16 puntos de la constitución. Algunos cambios que el gobierno quiere hacer son permitir reelecciones indefinidas para todas las autoridades de la elección popular y para reducir la edad para buscar la presidencia de 35 a 30 años. Todos estos cambios tienen gran efectos para el sistema del gobierno y la democracia de Ecuador y, por esta razón, este tema es muy conflictivo, pero esto asunto tiene partidarios y también opositores.


          Las personas que aprueban las enmiendas son en su mayoría políticos porque estos nuevos cambios no benefician a nadie, menos ellos. Con estas leyes los políticos tendrán la oportunidad de mantenerse en el poder por todo su vida y esto es un beneficio grande para ellos porque ellos recibirán mucho dinero y podrán seguir controlando el país. El Presidente Rafael Correa es un ejemplo de cómo los políticos obtienen beneficios que vienen de estas reformas porque con esta nueva regla de reelecciones, Correa podría para postularse a la presidencia sin limitaciones. Con todas de estas ventajas el partido del Gobierno, que se llama Alianza País, presentó la idea a Tribunal Constitutional. Entonces el Día de los Muertos pasó y la aprobación del Tribunal Constitucional fue anunciado, pero esta noticia no fue muy impactante porque el partido estaba seguro de que iban a recibir el permiso como el partido tiene una mayoría de representantes en el tribunal.

          Aunque muchos políticos quieren aprobar esta nueva forma de la constitución, habia algunas politicos que opoyaban la idea, por ejemplo el líder del partido Creo. Él no le gusta cómo la nueva constitution está quitando los derechos del pueblo y él dijo que “se ha enterrado” al principal valor de la democracia que es la transferancia pacífico de poder. Él quiere iniciar un referéndum para que los ciudadanos puedan votar. Hay otros opositores también como el propio contralor, Carlos Pólit, que no está de acuerdo con el deseo del gobierno de limitar las competencias de la Controlaría del Estado y el dijo que esta reforma “significaría un retroceso en la evolución del control de los recursos públicos en el Ecuador.”

         Yo tengo la impression, que el gobierno necesita dejar que la gente vote porque como el país democratico, el gobierno debe escuchar y debe hacer lo que sea mejor para la gente. También yo dudo que esta nueva constitución no ayude a nadie más que a los politicos. Además yo no pienso que sea una buena idea permitir elecciones indefinidas tan pronto como los oficiales comiencen a abusar de su poder. En consecuencia, si el gobierno aprueba estas leyes habrá muchas protestas en el futuro y si la gente permite que esto suceda entonces creo que cuando pasen unos cuantos años ese Ecuador tristemente ya no será un país democrático.

        En conclusion, hay muchas opiniones sobre la nueva constitución de Ecuador y hay más negativas que positivas porque los partidarios de las enmiendas en su mayoría son políticos y ellos son los únicos que reciben los beneficios de este cambio mientras que el resto no recibe beneficios y pierde parte de sus derechos.




¿Crees que la nueva Constitución es justa?

¿Cuáles son algunas maneras en que la gente pueda luchar por sus derechos?

¿Cuál es el nombre del presidente de Ecuador y cómo se beneficiaría de la nueva constitución?


                                Image result for ecuador president             

                       Rafael Correa (El presidente de Ecuador)


                    


              
Works Cited

Constante, Soraya. "El Constitucional Ecuatoriano Da Luz Verde a La Reelección Indefinida." EL PAÍS. Síguenos En Síguenos En Twitter Síguenos En Facebook Síguenos En Twitter Síguenos En Instagram, 2014. Web. 15 Nov. 2016.

Friday, October 21, 2016

Los Beneficios del Canal Son Más que los Daños

Los Beneficios del Canal Son Más que los Daños
Este artículo aborda el tema del canal nicaragüense y lo describe las opinones y la perspectiva de la empresa china que es la fuente de financiación del canal. La empresa se llama HKND Group. Este artículo también explica que habían dudas de que la compañía china podría financiar el proyecto del canal.  Habían dudas porque hace poco el software informativo dio a conocer que el inversionista y propietario de la compañía, Wang Jing, perdió 84% de su dinero con la caída del mercado capital chino y, por lo tanto, la gente pensaba que la empresa no tenía dinero para fundar el proyecto. Sin embargo, HKND Group ha dicho que esta situación no tendrá un gran efecto en la construcción del canal y ha dicho que si recibe permiso de ESIA, ellos continuarán haciendo planes para la construcción del canal. Los chinos creen que canal es una buena idea porque ayudará la economía de muchos países en el mundo. Además, ellos han dicho que quieren hacer este proyecto en la mejor manera posible con el fin de que no tendrán muchos problemas ambientales.
La construcción del canal es un tema muy polémica, ya que tiene muchos beneficios, pero también muchas desventajas. Una desventaja es que los personas que están en contra del canal piensan que este proyecto causará muchos daños del aqua y de la biodiversidad porque el agua va a resultar contaminadas. El autor del articulo, Nicaragua, partida en dos incluso escribió, “el proyecto incrementará el riesgo de catástrofes naturales, porque se construye en una zona de alto riesgo sísmico y pasa cerca de varios volcanes activos.” Además, un número de personas piensan que el desarrolla del canal es solamente para los ricos. En otras palabras, si Nicaragua hace este proyecto, la desigualdad aumentará.  Con estas razones el canal parece una muy mala idea, pero también hay muchos beneficios y maneras de solucionar estos problemas.
Por otro lado del argumento, hay muchos beneficios para construir el canal. Una buena ventaja es que la economía crecerá para muchos países y entonces el intercambio de los productos aumentará entre los países. También, si el proyecto se construye habrá más trabajos para todas las personas y en relación a las desventajas del canal hay muchas soluciones que corregir y entonces no habrán problemas. Una de las mejores soluciones es hacer planes para encontrar la mejor ruta para hacer el canal para no dañar a los animales y el medio ambiente. Esta táctica es exactamente lo que el HKND group está tratando de hacer, lo cual se explica por el director en estas palabras,"ofrece beneficios reales para el ambiente y las personas, pero solo si el argumento comercial es robusto, el financiamiento es seguro", y si se ejecuta bajo "las normas internacionales."
En mi opinión, china está haciendo todo lo que puede para alcanzar todos los beneficios posibles de este proyecto. Yo pienso que Nicaragua necesita crear este canal porque los beneficios pesan más que los problemas. Si se miran ambos lados del agrumento otra vez , se puede ver que el canal puede ayudar con los problemas ambientales y la desigualdad, problemas que originalmente estaban en contra el canal, por lo, tanto se puede concluir que es mejor para tener el canal al no tenerlo.


¿Crees que el canal es una buena idea o mala? ¿Por qué?
¿Cuáles son algunas otras maneras en que la empresa China puede asegurarse de que el canal no dañe al medio ambiente?
¿Cuáles son algunas de las ventajas principales de la construcción del canal?

Works Cited
"HKND No Ve Dificultades Para Obtener Financiamiento Para Canal De Nicaragua." Panamá América. N.p., 13 Oct. 2015. Web. 20 Oct. 2016.
"Nicaragua, Partida En Dos." (n.d.): n. pag. Web. 20 Oct. 2016.